最近有网友咨询诉讼处理欠款的问题，我一贯的建议都是：债务问题，不要直接去诉讼，对于债务问题，可以先谈。谈，未必要花钱请第三方谈，自己也可以谈，只是需要费些心力罢了，无论是企业间的应收账款还是个人间的借贷，债权债务双方通常都是认识的，且之前的关系都不错，没有必要不经过深入透彻的谈判直接闹到法院，先谈，沟通可以解决的问题，没必要诉讼，我的上述观点主要基于以下几点考虑：
一、债权人的债权凭证未必可以作为诉讼的充分证据
实践中，很多债权人手中的债权凭证不足以作为诉讼的充分证据，如果不经评估就盲目诉讼，诉讼结果将对债权人不利。对于债权凭证不齐全不能诉讼的欠款，债权人可以尝试通过和解处理。和解对债权凭证的要求并不严格，而且债权债务双方对于欠款的事实是认可的，在双方没有撕破脸之前，彼此都不会吹毛求疵的去较真，因此，双方可以跨过债权凭证的槛，直接针对欠款的支付方案进行沟通。
二、诉讼时间耗时久，债权人费时费力，忍受煎熬
诉讼本身就有很多方式可以合法的拖延时间 ，现在信息传播迅速，很多人都在网上教人如何做“老赖”，懂得“拖”字决的债务人越来越多，债权人通过诉讼去追索欠款，通常要经历一审、二审，最后再去执行。现在很多欠款类案件，债权人打了几年官司，花了很多钱，费了很多心力，最终也没能取得好的结果。
三、债务方恶意不履行生效判决，赢了官司也拿不到钱
中国人在意面子，诉讼就属于撕破脸皮了，很多明明理亏，明知道需要还钱的债务方，基于面子考虑也会在履行生效判决时故意使坏，故意想尽一切办法拖延付款、逃避付款。对于企业类债务，债务方常见的逃避方式有转移企业财产，把企业变成空壳，把法人换成不怕限制高消费的老人等。这些债务方也不是十恶不赦的坏人，如果事先债权人好好跟债务方沟通、协商，债务方也可能会还钱，但一旦双方撕破脸皮，债务方基于自我保护的本性也会想尽办法阻挠执行，为自己争取利益最大化。
以上是我对处理债务问题，不要直接去诉讼理由的阐释。如有其它问题，欢迎沟通探讨。
专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注惠州要债公司：关于企业欠款那些事，分享日常催款工作，交流互动。
